短缺经济心得体会，最新精选

读书笔记 | 读《薛兆丰经济学讲义》杂思（一）,下面一起来看看本站小编镜心的小树屋给大家精心整理的答案，希望对您有帮助

第001讲 | 战俘营里的经济组织

感想：

这段的经济学原理其实来自与亚当斯密的国富论， 亚当斯密认为: 国民财富的增长来自于交易。 这里是区别于马克思主义的政治经济学的。马克思认为财富的真正的来源是生产力的提升。

我们今天来看把这两个人的观点合在一起恐怕才是真实的世界。

财富的产生本质来自于与科技创新带来的生产力的提升，而以货币为代表的财富的流转过程其实在不断创造增量货币。增量的货币扩张创造了需求，能够不断刺激再生产，而增量需求又刺激了生产过程的创新，进而刺激了生产力的发展。

感想：

市场经济条件下， 供需决定价格。 注意是市场经济这个条件。 比如如下提到中专营 和 固定营的区别。 在中专营中价格都是偶然产生，没有成熟市场，没有真正产生一个定价机制。

感想： 这段劣币驱逐良币的货币规律解释有点牵强。

劣币驱逐良币 原来是指两种形式的商品货币流通，消费者保留储存成色高的货币（贵金属含量高，），在市面使用成色低的货币进行市场交易，而使得在民间流通的大多为劣币，良币则较少见于世的现象。

事实上，没有良币出现，或者有强而有力的政府禁止良币的使用，劣币也无法一直流通下去。
在国民政府执政末期，法币在无止境发行后以年率万倍贬值，物价飞涨，民间开始使用银元，拒收法币。此时的国民政府禁止人民使用银元并加以没收，而后更发行银元券，但是民间的买卖并不因此法令限制而接受银元券，许多私人机构开始以大米为薪金，社会退化到了以物易物的时代。
问题的根源在于，劣币驱逐良币并不是产生于竞争的前提条件下。每一套货币的发行，都是由国家强制人民接受的，尽管付款的一方很乐意使用劣币，但收款的一方却不会甘愿接受，只有在国家能保证收款方接受的劣币能够继续流通时，劣币才会得以存在，这条规律才能继续起作用。

注意最后一句， 劣币得能够保证流通时候才能有这个规律。而事实上在集中营里，作为人们自然选择的法币的机器造香烟供应是不稳定的，所以其价值是浮动巨大的。尤其是要面临食物短缺的境遇（这种情况下交易其实已经被压制到最低）。用这条劣币驱逐良币解释市场规律其实是不合理的。

不起作用的地方就会很多：
1.没有人或者只有一个人的地方
比如荒芜人眼的地方，或者一个人独居，可以自给自足，自己种地，自己织衣。
2.人们需求都相同的地方
比如两个人困在孤岛，他们都想喝水，一个可以用面包换，另一个人可以用馒头换，但是没有饮用水可以交换到，所以也就无法产生经济学规律。
3.强制不允许交换，或者不能满足需求
比如有些城市的车牌摇号，人与人不能交易，每年指标用完了就没有车牌了，只能等下一年。因为没有市场就没有交易。早期我国配给制度也是一种。

第002讲 | 马粪争夺案

思考：

虽然作者这么写没什么问题，但是我觉得没有讲到问题的核心。 这里其实是经济里面一个很核心的问题： 产权问题。

著名的经济学家 张五常 曾经系统的阐述过产权在现代经济中的作用， 他的书 《卖桔者言》

中有论述道 ：

诺贝尔经济学奖获得者科斯的《西方世界的兴起》中也提到 技术创新、规模经济和资本积累这些是经济增长本身，不是经济增长的原因。经济增长的关键 因素是有效率的经济组织，有明晰的产权制度和合理的创新激励机制。科斯用历史的、边际的、数据的方法，证实了他的观点。

如这里，没有明晰的产权保护，那些付出劳动创造财富的人的产权如果得不到有效保护，财富创造讲无从谈起。

这里我想的更深的思考是： 产权按照科斯的理解是市场的前提。而市场是人类几千年发展确定的可使每个人贡献最大化的选择。

但是，产权与市场近似于价值观。很难被有平等意识或者左的人接受。所以脱离政治谈经济其实是有局限的。这里按下不表。

第003讲 | 看得见的和看不见的

这一章讲破窗理论，没什么值得聊得

第004讲 | 区分愿望与结果

这一章所列举的东西过于偏颇。 一般而言，自由市场经济信奉者总是认为市场是万能的，对一些宏观调控和法律干预总是不以为然。但是事实上，

理论上，市场经济是自由的经济、公平的经济、产权明晰的文明经济。但实际上，纯粹的市场经济因具有盲目性、自发性等弱点，在实际操作中显示出缺陷，这需要科学的宏观调控来解决。

第005讲 | 不确定性、进化与经济理论

思考：

如果广泛的看经济学论述，很多理论确实有种闭门造车的嫌疑。很多在常人看来很基础的看法，在经济学的小圈子里冠以一个什么理论就成了经济学的基础理论。

个人感觉，很多时候知识是相通的，尤其是研究人类社会这部分， 经济学应当放到社会学这个大的门类里面去学习。这是很多经济学者犯下的致命问题，导致很多时候大家发现经济学者，即使是大学者对于经济社会的发展预测都是准确的。

第006讲 | 亚当·斯密的人性观

讲的亚当斯密的《道德情操论》，这里不做赘述。

自2020年以来，特别是今年随国际粮价的暴涨，国内粮食进口量加大，粮食安全再次成为民众和媒体热议的话题。

去年初，受新冠疫情影响，引起国际粮价上涨，一些国家担心受世界粮食紧缺影响而引起自身粮食安全，硬性切断了对外粮食销售。加上国内水灾、虫灾、旱灾发生，部分地区大面积抛荒的和耕地非农化，民众对粮食安全担忧，并非空穴来风。

虽然我国近年来农业取得了不小成绩，粮食总产量都稳定在6.5亿吨以上，人均占有粮食470公斤以上，超过世界上人均400公斤的安全线，口粮供应处于绝对安全状态。但必须清醒看到我国近年来的粮食进口量每年超过一亿吨的事实，并且随着人们生活质量的提升，养殖业粮食需求随之在不断增加，粮食进口量有每年逐渐扩大的趋势。

对此我们必须居安思危，未雨绸缪。

粮食安全涉及到国内粮食生产、国家粮食储备、国际粮食贸易及节约粮食举措等方面。

其中，国内粮食生产是决定粮食安全最重要因素。

增加国内粮食生产，减少粮食进口，逐步减小对别国粮食进口依赖，保证我国粮食安全，解决粮食“紧平衡"、“结构性短缺”，已经势在必行、刻不容缓。

那么，如何才能增加国内粮食产量呢？我在此粗浅谈谈个人看法。

一、向科技要粮。

科学技术是第一生产力，农业粮食生产更是离不开科技。事实上，我国粮食连续多年取得大丰收，在保持粮食高产、稳产方面，科技工作者作出了巨大贡献，如袁隆平杂交水稻育种，双季亩产达1500公斤，和传统种植粮食亩产7、800公斤相比，亩产翻了一番。

加大科技投入，吸引更多人才攻克粮食增产难关，提高粮食产量，技术一旦成熟，向全国推广。大力扶持研究海水种稻、沙漠种稻、立体种植、无水和节水种植等新技术。

科技增产，潜力大。只要亩产在现有基础上提高20%，我国粮食就能全部满足自给，完全无需进口外国粮食。

二、让农民种粮赚钱

现在让农民种粮，在市场经济条件下，单凭号召、做思想工作，去提高他们种粮积极性，已没有实际效果。农民要生存，要花钱培养孩子，要买房，要看病……所以只有帮助他们种粮多赚钱、种粮能赚钱，农民才会自觉、主动多种粮！

怎样才能让农民种粮多赚钱呢?

（1）普及机械化，增加人均耕种面积，提高人均产能；

（2）提高种粮补贴；

（3）建议政府设立出售商品粮食补贴；

（4）适当提高粮食保护价；

（5）对粮食生产资料价格，实行严格监管；

（6）适当发展有机农业，扩大有机农业种植面积，提升粮食质量，实行优质优价，满足国内4亿多中产阶层较高的质量需求，以增加农民收入。

三、加强现有耕地管理及利用

我国的粮食耕地十分宝贵，对长期抛荒、粮田种树、粮田建房建厂要采取严厉的措施。虽然我国制定了18亿亩的耕地红线，但是如果大面积长期不种粮食，任其荒芜，等于也是变相破了红线。

农户无力种植，或者不愿种植的承包土地，必须流转出来，让他人种植。

镇、村两级干部，对农业生产要积极加强对土地流转引导和管理，不能去当“甩手掌柜"，任由农户种不种，任由农民随便种。

以上为个人之见

如果您有好的补充以及不同意见，欢迎在评论区留言。

作者：金观平

如何规范和引导资本，事关制度道路和长治久安。“要历史地、发展地、辩证地认识和把握我国社会存在的各类资本及其作用。”习近平总书记在中共中央政治局第三十八次集体学习时的深刻阐释，既正本清源又指明方向，进一步深化了社会主义市场经济条件下对于资本性质和规律的认识，为正确处理不同形态资本之间的关系、规范和引导各类资本健康发展提供了科学指南。

作为一种重要生产要素，资本早已有之，在市场经济体制下发挥着整合社会资源的主导作用，有力推动了社会生产力的发展。马克思在充分肯定资本生产力属性的同时，也洞察了资本的生产关系属性，揭示了私有制条件下资本受逐利本性驱动，从促进生产力的积极面走向破坏生产力的消极面的规律。2008年发生的国际金融危机，其根源就是生产社会化和私有制产生矛盾，资本过度扩张导致非理性投资和劳动者购买力不足，最终导致资本自身的湮没。这同时也表明，马克思主义政治经济学对于资本的分析，至今仍然具有重要的理论意义和现实意义。

资本追逐增殖和扩张的动力是不随人的意志转移的，必须建立一定的政治和经济制度，引导资本趋利避害。基于对这样的性质与规律的把握，我们在探索中逐步建立完善社会主义市场经济体制。这是一个伟大创造，既不同于传统社会主义的消灭市场，也不同于西方国家让资本在经济社会生活中占据支配地位，而是从现实生产力水平出发，既发挥资本的作用，使其同劳动、土地、技术、数据等生产要素一起，为我国改革开放以来的繁荣发展作出重要贡献，又坚守社会主义价值约束资本，不允许资本对社会的支配权力无限扩大。

党的十八大以来，习近平总书记的一系列重要论述，更是不断深化着全党对于资本性质的理解、资本作用的认识、资本规律的把握。用“亲”“清”二字概括新型政商关系，明确要求划清资本和权力的界限；“坚持我们的制度优越性，有效防范资本主义市场经济的弊端”，为资本明确了制度前提和发展轨道；“统筹发展和安全、效率和公平、活力和秩序、国内和国际，坚持监管规范和促进发展两手并重、两手都要硬”，体现了用好资本、发挥效能和规范发展、约束无序的辩证统一。从中可见，我们党在为资本提供发展基础和市场空间的同时，对资本运行的制度约束和治理能力也在不断提高。

资本如“水”。当下，我国资本存量逐渐从相对短缺走向不断充裕，资本的规模、力量、结构都发生了深刻变化，在经济循环的各个环节呈现出多种形态。资本从涓涓细流到汹涌奔腾，必不可放任自流，唯有及时“修堤筑坝”，有序疏堵、合理引导，才能防“水害”建“水利”，成为推动高质量发展的正能量。

正因如此，面对一些领域资本无序扩张导致的负面后果和潜藏的不良苗头，近年来党中央多次提出要为资本设置“红绿灯”，意味着各类资本都必须知规守矩，必须与社会主义市场经济相适应。这与充分发挥资本的要素功能是同一问题的两个方面，共同目标都是给依法经营的企业撑腰打气，确保各类所有制企业、内外资企业一律平等发展、公平竞争。当然，这还是一个新课题，在每个行业都有大量探索空间，唯有积极推动理论创新和实践创新，才能让健康发展的资本成为中国特色社会主义的合格建设者。（金观平）

来源： 中国经济网