行凶心得体会作文，最新合集

凡是宣扬暴力，为行凶者叫好的人，都是现实生活中的懦弱者！,下面一起来看看本站小编诺哥哥和晏小妮子给大家精心整理的答案，希望对您有帮助

近日，某农业银行发生一件震惊的刑事案件。59岁的男子唐某，因为办业务不成，心生怨恨。手持榔头将银行的一名女性职工，头部打伤。唐某也因此被刑事拘留，将要面临牢狱之灾。

手持榔头，将银行女员工砸伤。这么一个凶残的行为，在网上不但没有得到谴责，反而有很多人拍手叫好。

甚至有人直接叫嚣，“终于是有人治得了银行了”。这种为凶手叫好，甚至有宣传暴力的倾向，只能证明这个人是一个生活中的懦弱者。

事情的起因

关于事情的起因，因为官方没有给出具体的通报，所以不得而知。而网上的主流言论，大概就是三种猜测：

1 . 唐某拿着家人银行卡，查询余额未果，心生怨恨

唐某拿着爱人的银行卡、身份证，但是不知道密码。他在银行排队很久，结果到了柜台，因为不知道密码，被银行工作人员拒绝查询。

如果是这种说法，那银行的做法一点问题都没有。

按照我国存款保密原则，你有银行卡，也知道密码。那不管银行卡是谁的，你都可以查询、存取钱、转账。但是，你不知道密码的情况下，哪怕银行卡是你家人的，你也没有权利查询。

而且，还有一个问题，既然是一家人，为啥会不知道密码呢？这里面肯定有猫腻，银行不给查询的做法，合情合理合法。

2 . 唐某银行卡里有10万块钱，被银行工作人员弄不见了

第二种说法，就是说唐某是查询自己的银行卡，里面本来有10万块钱。但是，被银行工作人员弄不见了。

这个说法，其实大概率是谣言。

因为，提出这个说法的人，就只有一句话“被银行弄不见了”。至于如何不见的？钱去了哪里？是买了理财产品亏损了？还是买了保险产品取不出来，都没有具体的说原因。

因此，这个说法，很可能是谣言。

而且，唐某是第一次业务没办成，第二次回银行持榔头打伤员工。正常人，发现自己银行卡里10万块钱不见了，那肯定第一时间就爆炸了，肯定要打110报警的。银行不给解决，就坚决不出银行的。

到唐某的表现，并不合这个常理，所以我才说大概率是要报警。

我自己也是在银行上班，对于很多叔叔阿姨是深有体会。有个阿姨，自己没去做年审，导致当月工资没发。就这点小事，她都能报警。10万块钱莫名其妙不见了，正常人绝对会当场就报警的。

3 . 唐某银行卡里有10万，急需查询，银行工作人员不理睬

第三种说法，就是唐某的银行卡里，确实有10万块钱。他去找银行工作人员的时候，经理告诉他不是她的业务。

这个说法，也是漏洞百出。

首先，银行卡查询余额，知道密码的情况下，直接去ATM机器就可以查询。

其次，这个业务属于正常业务，你去柜台查询，不可能拒绝你的。

最后，银行大厅都是大堂经理负责接待，即使她不愿意帮助客户去机器查钱，也会给取个号，让他去柜台查询的。不太可能说，这个业务不归我管，别来找我这种话。

由于官方没有出正式的通告，这三个猜测都有可能。只不过，很多网友的发言明显带着暴力倾向。即使唐某真的有委屈，那也不是他可以行凶的理由。而为暴力叫好的那些人，必定都是一群生活中的失败者。

为暴力行为叫好，就是一种懦弱的表现

网络时代的好处就是，只要是个人，只要有一部手机，就能自由的发表自己的意见。但是，坏处也很明显，就是容易把现实生活中的不如意，带到网络世界里面去，容易对他人恶言恶语。

估计我说这话，肯定会被很多网友私信骂。为啥会被骂？因为我戳破了那层薄薄的窗户纸，把很多人心理阴暗的一面，给揭露了出来。你骂我，我是脸皮比较厚的那种，心理素质也比较好，不会受到多大影响的。

只有生活中懦弱的人，才会在网上重拳出击，才会去为暴力行为叫好。

为啥这么说？

首先，如果他现实生活中过得比较好，家庭比较幸福，那他的心态，肯定也很正常。一个正常人，是绝对不会去对一些违法犯罪行为，出声叫好的。

其次，因为他胆小怕事，性格懦弱，平日遇到事情只会逃避，从来不敢面对，就会造成一种心理扭曲。

这种心理扭曲，会让他急需要找到一个宣泄的地方。刚好网上发生暴力事件，他就不管青红皂白，无脑的同情支持行凶者。他会觉得，这人干了他不敢干的事情，会有一种病态的带入感，让他认为事情仿佛是他自己做的。这样，他内心压抑的情绪就得到了释放。

那些动不动就同情凶手的人，并不是真的很有爱心，就是心里病变而已。

暴力解决不了问题，法律更多的是保护普通人的

暴力是解决不了任何问题的，以暴制暴的暴力行为，最后受到伤害的，还是我们普通大众。

说句大实话，生活确实不容易，谁没受过一点委屈呢？哪怕你是亿万富豪，这辈子也不可能一点委屈都不受。

我和老婆登记领结婚证，是去她家的那边一个民政局。当时民政局的一个工作人员，指着我户口本婚姻那一栏说“你这栏是空白的，必须要是未婚才行”。

我当时特别无语。

这户口本一办下来，我婚姻那一栏，就是“空白”。

这个工作人员就说，让我先回老家，找当地的派出所，把“空白”改成“未婚”。然后让我再来她那边，办理结婚证。

我老家距离这边，有一千多公里。我今天就要登记结婚，你让我回老家？而且，我是否未婚，联网查一下不就知道了吗？这个工作人员，就是故意在刁难人。

我这是人生唯一一次的大事，结婚登记领结婚证，你居然有意刁难我！

我怎么办？

那要是按照很多人宣扬的暴力行为，还不得把这个民政局的人都给杀了不成？我这个事情，可是比查询银行卡余额，要严重多了。

但是，明显不行啊！

我只能想办法解决，打110报警，和警察说明情况。那民政局的人，最后还是乖乖的道歉，把事情给办了。

如果你“以暴制暴”，最后受伤害的还是自己。

我那天要是把那个工作人员打了，或者是抢了，那才是真的完了。我肯定要被拘留，估计要在派出所蹲几天。赔钱是小事，结婚怎么办？那请柬已经发出去了，怎么给宾客解释？

最后受伤最深的人，还是我自己。

暴力真的解决不了问题，而且如果真的允许“以暴制暴”，你以为真的从此就天下太平了？

大错特错！

那些有权有势的人，在家里养几百个打手，你凭啥能“以暴制暴”呢？别人让那些打手，一人一巴掌，都能抡死你。

所以，法律禁止“以暴制暴”，并不是很多人想的那样，是为了保护有钱人。禁止以暴制暴，其实是为了保护我们这些普通人的。

暴力解决不了问题！

法治社会，必须要对法律心存敬畏。那些在网上为行凶者叫好，宣扬“以暴制暴”行为的人，都是可耻的。说的再直接一点，凡是有这种想法的人，都是在现实生活中，可怜的无能、懦弱者。

#头条文章养成计划#

一句“他还小”，看似是宽容，其实是孩子成长最大的陷阱。

毕竟，没有惩罚，就没有底线，没有权威，也就没有进步。教育中必然要有痛苦的成分，孩子越早承受，长大后才会愈发自由。

作者 | 可乐妈

最近，全国的初三学生都在为中考努力。

没想到，在四川广安，却通报了一起14岁男孩被同学砍杀身亡的新闻。

据死者的姐姐透露，悲剧发生在6月12日上午7点左右，即将参加中考的弟弟，在教室里被同班同学用随身携带的菜刀连砍两刀。

因为砍到了大动脉，还没等来救护车，弟弟就已经停止了呼吸。

看了死者姐姐的描述，只觉得脊背发凉：

是什么样的深仇大恨，才能让14岁的孩子一上来就照着同学的脖子砍？甚至一刀不够，还要补上第二刀。

答案让人意外——

仅仅是因为两个人之前发生过口角。

而当时，老师也与双方家长进行了沟通。

虽然我们无从得知，行凶者的父母回家后有没有及时教育自己的孩子。

但死者姐姐提到的一个细节，却令人细思恐极：早在一个月前，凶手就曾写小纸条告诉弟弟，说自己一定会杀了他。

这不禁让我想起作家戈尔丁的一句话：

“如果一个孩子，得不到及时的教育和制止，在没有制度约束、惩罚机制的情况下，生物性中的恶便倾泻而出，并产生巨大的破坏力。”

也许，有的父母总觉得孩子还小、不懂事，等大一点再慢慢教育也来得及。

可现实却是，孩子的成长就像一场没有彩排的现场直播。

一旦错过最佳的教育时机，便永远都没办法重新来过。

而教育，看的也并不应该是年龄，而是行为。

《中国青年报》曾经做过一项调查：

在2009名受访者中，82.4%的人表示现在“熊孩子”很多，而88.5%的人反对家长用“他还是个孩子”来推卸责任。

但在现实生活中，这恰恰是熊家长们最爱说的一句话。

一家餐馆内，一个男孩在明知道厕所里有女顾客正在使用的情况下，依然强行打开厕所的隔间门，并恶趣味地盯着女顾客的下体看。

事后，女顾客找男孩妈妈理论，却遭到对方的辱骂：

“就你是老.娘.们，你跟一六岁孩子较什么劲！”

“你TM是比别人多长一个？就你金贵、怕被人看！”

书店里，一名男孩不顾周围人的抱怨，大声嚷嚷。

女店员跑来劝阻，男孩却指着她的鼻子威胁道：“信不信我抽你，信不信！”

男孩的妈妈见状，不仅丝毫不感到抱歉，反而一把将儿子护在怀里，说：

“他还是个孩子，你别搭理他，你忙你的。”

父母们自以为这样做是保护了孩子，却不知道：

每个孩子都是在探索“自己”与“世界”的边界的过程中长大的。

在这个过程中，他们会不断试探大人的底线，通过观察大人的反应，来确定自己什么事情能做，什么事情不能做。

可如果父母总是把“他还小，做错事很正常”挂在嘴边，孩子就不会知道边界在哪里，也就永远不会长大。

网上曾流传过一个杀人犯临死前给他妈妈写的一封信：

“4岁，我摔倒了，你说是石头的错；

6岁，我撒泼耍赖非要买两个变形金刚，你同意了；

12岁，我骑车撞到别人，你偷偷替我赔钱道歉；

33岁，我欠下高利贷，你拿出所有继续替我还清；

34岁，你没给我钱，我只好去抢劫，却失手杀了人……”

字里行间传达出来的，不是一位母亲对儿子的爱，而是彻彻底底的无知与教育的失败。

都说父母是孩子的第一任老师，可若是“老师”从不行管教之责，孩子又怎么能成龙、成凤呢？

那些真正合格的父母，从不以年纪尚小为借口，也不以小事一桩为理由。

因为他们深知，今天孩子还小，犯的错也许“事不大”。

但不加以约束和改正，明天他们长大了，就一定会“犯大事”。

作家刘娜曾采访过一个变态强奸犯，男孩虽然只有19岁，却已经连续作案多起，且侵犯的都是比他年龄大很多的女性。

随着采访的深入，刘娜得知了男孩的家庭背景：

男孩是家里最小的孩子，上面还有三个姐姐。

因为母亲重男轻女，他从小就是万千宠爱集于一身。

15岁那一年，男孩第一次作案，侵犯的正是自己的亲大姐。

可没想到，当大姐向母亲哭诉时，母亲却脸色一变，将大姐训斥了一顿：“要不是你不正经，你弟怎会起歪心？”

看着挡在眼前的母亲，和被骂哭了的大姐，男孩产生了一种大胆的想法：

“反正我还是个孩子，做什么都能被原谅。

既然不会受到惩罚，那么下一次，做更过分的事也没关系吧？”

就这样，男孩开始朝更多无辜的女性下手。

对此，该案的女检察官说了一句意味深长的话：

“他不过是通过侵害别的女性的方式，报复自己的母亲。”

事实上，每一个丧心病狂的孩子背后，都站着一次次袒护纵容的父母。

这是因果，更是报应。

还看过这样一个故事：

一家人在饭店聚餐，熊孩子在旁边吵吵嚷嚷，父母却视若无睹。

邻桌的两个男子实在受不了了，便端了一盘花生米送到那家人的桌上，请他们帮忙管教一下孩子。

谁知孩子的父亲非但不理会，还辱骂起了对方。

男子没说什么，回到座位上继续用餐。

可熊孩子却紧随其后，往男子要的水煮鱼里面吐口水。

这下男子被逼急了，一刀捅进孩子爸爸的胸口，熊孩子尖叫着想跑，却被男子抓回来按在水煮鱼的盆里，直到活活呛死。

经过调查得知，两名男子都是在逃嫌犯，身上还背着人命。

著名的“海恩法则”早已告诉我们：每一起严重的事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆，以及1000起事故隐患。

熊孩子不是一天宠惯出来的，巨婴也不是一顿饭喂出来的。

当孩子偷窃、伤人、口不择言时，作为父母，本有无数次的机会去纠正孩子的错误行为，但却选择了默许、袒护和不作为。

而这，无异于在孩子的头顶悬了一把刀。

命运的齿轮只需轻轻一拨，等待孩子的便只有万劫不复。

我曾无意中了解到“华人管理教育第一人”余世维的教育理念。

在他看来，教育孩子就一点：

狠心不怕流泪。

在女儿成长的过程中，他也从来不会因为女儿年龄小就放纵她。

女儿小时候爱看电视，经常看得连饭都顾不上吃，他便叫妻子把饭收走，并把零食都藏了起来。

女儿半夜被饿醒，哭着哀求说：“我要饿死了！”余世维也不为所动。

自此，一到饭点，女儿立马坐在饭桌前。

五六岁时，女儿不懂感恩，经常埋怨妈妈没用，什么都做不好。

余世维便让女儿当一天妈妈，一大早起床给全家人买菜做饭、打扫卫生、洗衣服洗碗……

还不到半天，女儿就被累得够呛，哭着对妈妈说：

“妈妈，我错了。”

从那以后，女儿再也没有不尊重过妈妈。

在余世维的严厉教育下，女儿愈发明事理、有分寸，才30岁就成为了知名大学的教授。

大部分孩子，生下来时其实都是差不多的。

之所以他们长大后的命运千差万别，就是因为家长养育上的差距。

对此，我将余世维的教育经总结成了“三不”、“三要”，只要严管好这几点，生如白纸般的孩子自然能成为天使而非恶魔：

• 三不

1. 不要只顾赚钱而忽略孩子的教育问题

《人民日报》发布的最新的“家庭教育观”中曾再三强调：孩子的全面成长，健全的家庭教育观不可缺席。

在该教育孩子时，你选择了赚钱，忽略了孩子的问题。

等孩子长大了，父母辛辛苦苦挣了一辈子的钱，也抵不过他败家一年。

2. 不要无条件满足孩子的所有需求

有这样一则新闻：

父母为儿子凑钱结婚，为了买套婚房，不仅耗尽积蓄，还借了30万外债。

婚期将近，儿子又向爸妈索要6万元彩礼。

连续闹了好几天，父母实在拿不出，妈妈哭着说：“儿啊，你这是逼妈妈去死。”

儿子却说：“那你就死吧。”

没想到，妈妈真的从五楼纵身跃下，当场身亡。

如果一个孩子不曾体会过被拒绝的痛苦，即使年龄再大，他本质上也还是一个巨婴。

稍有不顺，不是对亲近的人发怒、伤害别人，就是内心破碎，或是伤害自己。

所以，不想让孩子变熊，就不要让他一直心想事成。

3. 不要放大孩子的错误

每一个孩子都是伴随着错误成长起来的。

但有的父母却对此反应过度，当孩子犯了一次错后，就给孩子贴上“撒谎精”、“坏孩子”的标签，或是用贬低的方式指出孩子的错误。

结果，不仅伤了孩子的自尊，还让孩子真的变得越来越糟糕。

• 三要

1. 要经常关注孩子的行为举止

就像文章一开始提到的悲剧。

如果没有这场无妄之灾，那个14岁的受害男孩会像同龄人一样参加中考，用大把的时光去看看这个世界的美丽。

而如今，两个家庭因此破碎，行凶的男孩也必将接受法律的惩罚。

但原本，行凶者也有过不止一次改正的机会——

但凡他的父母能够早早重视自家儿子那张“杀人预告”的纸条，但凡他们注意到了那把被儿子偷偷揣在怀里的菜刀……

然而，因为一次次的忽视，另一个幸福的家庭就这样陷入了永恒的梦魇中。

2. 要给孩子确定底线

李希贵校长在“家庭教育十大原则”中提到，教育孩子最基本的前提是有底线。

什么是底线？

就是必须遵守的纪律。

比如，“永远不能拿自己及他人的生命、健康开玩笑”。

更重要的是，底线没有讨价还价的余地，确定了就必须遵守。

3. 要以身作则，做好孩子的榜样

江苏宿迁，有一名“熊孩子”，从7楼挥洒墨水，结果整栋楼都跟着遭了殃：邻居晾的衣服、床单，还有外墙无一幸免。

孩子的父母知道后，二话不说带着孩子一家家登门道歉。

不仅如此，妈妈还带着孩子一起清洗邻居们被污染的脏衣服，孩子的爸爸也请了专业人员清理外墙。

在清理外墙的时候，爸爸让孩子一直站在太阳底下看着，“一点都没对他留情”。

孩子的成长是一个不可逆的过程。

很多时候，父母是什么样，远比为孩子做什么更重要。

珍妮·艾里姆在《养育儿女》一书中写道：

“孩子身上存在的缺点并不可怕，可怕的是作为孩子人生领路人的父母缺乏正确的家教观念和教子方法。”

教育，就像5元的停车费。

有的父母觉得贵了，不去理会，直到某一天，突然有一张罚单贴在玻璃上，让交200元违章停车罚款。

可这时候再去后悔“早知道就给那5元停车费了”，却已然来不及了。

父母是教育孩子、为孩子指出通往世界之路的人。

愿我们都能做好这一角色，让每个孩子生而有教，成长为最美好的样子。

我们说《水浒》是一部现实主义小说，一个很大的原因，在于其 “有政府主义”，这一点和武侠小说提到的“无政府主义”，有着根本的不同。比如金庸笔下的大侠，行走江湖，无论在闹市还是深沙老林，杀人如同儿戏，杀了也就杀了，连尸体都不用处理，仿佛官府形同虚设，甚至让人怀疑没有官府。水浒则不然，里面的英雄豪杰，不到万不得已，轻易也不敢杀人。杀了人，也要向着善后，包括如何处理尸体。大概来说，不外乎三类善后方式：

焚尸灭迹。这个方法，只可适用于人迹罕见的所在。比如鲁智深和史进，在瓦罐寺杀了飞天夜叉丘小乙和生铁佛崔道成，就是一把火烧了瓦罐寺。武松夜走蜈蚣岭，杀了飞天蜈蚣王道人并一个道童，李逵杀了李鬼，也都是放火烧了。

及时逃走。假如没有条件焚尸，好汉们多半选择及早撒开跑路，以求免责。鲁提辖拳打镇关西，本来只想教训镇关西一顿，无意打死，谁知拳重力大，算是误杀。因在闹市，围观者众多，他只好“一溜烟走了”。武松血溅鸳鸯楼，可是故意行凶报复，杀了众多人口，却留下姓名字迹，“杀人者打虎武松也”；然而这并不代表他愿意承担后果，他也还是选择逃跑。

投案自首。如果好汉们不愿意出逃，过那种担惊受怕躲避追捕的日子，他们有时候也会选择自首。杨志卖刀怒杀牛二，就去开封府自首，宁愿发配沧州。这个大概源于他曾经经历过一段逃亡的日子，当年失落花石纲，他就逃亡在外，想来受了不少酸楚。无独有偶，武松杀嫂并西门庆，也选择投案自首，因为他和杨志一样，早年间曾因为打伤了本处机密，逃走在柴进庄上，也受了一些委屈。只有远行的旅人，才体会到行路的艰难，并且不愿意再次备尝艰辛，所以所谓“闯江湖”，实际上大概都是一些不由自主的流民。